Происхождение же пороха до сих пор остается окутанным тайной. Ограничимся только тем, что патентные заявки Бертольда Шварца должны быть отклонены в пользу Бэкона, который, кажется, украл идею у Марка Грека. Знаменитый персонаж, который по данным последних исследований никогда не существовал. Остается сказать, что Бэкон описал свою знаменитую анаграмму (lieruvopovir can utri) в 1267 году, в то время как Альберт Великий описал использование пушек во время осады Севильи в 1247 году, на двадцать лет раньше. Что касается оружия, то пушка Айнберга относится к 1301 году, Duille (или Dulle) Грете Гента восходит к 1313 году, в то время Bombardella и горшок-де-фер были нарисованы в 1326 году были разработаны, чтобы проиллюстрировать манускрипт De OfficiisRegum Вальтера де Милемете (копия которого хранится в Оксфорде). Бедный Шварц, зря он так радовался факту присвоения авторства изобретения. Он то бы и рад, да вот удача была не на его стороне. «Кто – вперед, а кому и позади», как писал великий Данте. Даже если он так и не писал, то уж точно думал.
В Италии первым задокументированным фактом использования огнестрельного оружия является перечень закупок города Флоренции от 11 февраля 1326 года Анжелуччи. Перечень является современником оксфордского кодекса. В этом перечне тоже упоминаются пушки. Единственным, в чем можно быть уверенным, это то, что с приходом огнестрельного оружия методы ведения боя изменились в корне. Первое упоминание о личном огнестрельном оружии находим в хрониках Перуджи от 1364 года, в которых говорится следующее: «…el nostro comune de Peroscia facesse fare cinquecento bombarde una spanna lunghe che le portavano su in mano … e passavano ogni armatura» (по заказу нашей коммуны были изготовлены пятьсот бомбард длиной в пядь, которые носились на руках...и пробивали любую броню).
Пятьсот бомбард не значит, что речь шла об отдельном виде оружия, и что одна или несколько довольно внушительных групп пехотинцев были обмундированы огнестрельным оружием. Таким образом, речь идет о периоде, когда к новому изобретению уже хорошо привыкли, минуя этап использования огромных пушек или железных трубок, привязанных к палке. Речь идет о бомбардах, которые значительно превышали своими размерами так называемые «перуджины». Палка опиралась о землю и оружие прикладывалось к глазу, что, несомненно привело бы огромным повреждениям. Естественно, сама по себе бомбарда была непригодной без зажженного пороха.
Первой системой запала служил факел, который приближался к запалу, как свидетельствует кодекс Милементе. Вскоре, однако, эта система была заменена механизмом с использованием раскаленного железного прута, который подносился к запалу. Система, изображенная на одной из фресок монастыря в Лечеттто, датируемой 1343 г.: фреска очень повреждена, но хорошо видна пушка, канонир и охваченные огнем большие бревна.
Эта система использовалась на протяжении длительного периода времени: в отчете казначея герцога Бургундского, датируемом 1409 годом, значится: «de l’ouvrage d’avoirrepercié le pertuis de la bombarde... le quel pertuisestoitestoupé d’une broiche de ferqu’estoitrompédedans», то есть работы, с целью открытия запала , заблокированного железным прутом, который сломался в середине. Об этой системе упоминается в кодексе французской артиллерии 1430 г., в котором рекомендуется хорошо прочищать отверстие и заполнять его мелким порохом.
Но, если система зажигания прутом подходила для запала пушек, что же придумали жители Перуджи для запала своих «бомбард длиной в одну пядь»? Раскаленный прут занимает много места, а горящее бревно не так уж и легко поднести. Поэтому, скорее всего использовался фитиль. Отверстие, конечно же, должно было быть заполнено порохом. Фитиль масляных ламп был известен более тысячи лет, но его невозможно было использовать для запала.
И наоборот, больший фитиль, который можно держать в руках, позволял переносить с собой огонь. Он, тем не менее, не мог быть достаточно длинным для запала пушки (из соображения соблюдения безопасного расстояния). Поэтому для запала пушки продолжали использовать железный прут. В XV эта система существенно не изменилась, зато произошла эволюция самого оружия. В последней четверти пятнадцатого века, во Франции появляется кулеврин, называемый Hacquebuse. Таким образом зарождается форма ложа аркебузы, схожая с балестрой, а также возникает необходимость крепления фитиля к оружию. Между тем, фитиль из жесткого становится гибким, каким он известен нам сегодня.
Первые пластины фитиля имели простейшую конструкцию. Гвоздь действовал как стержень, а качающийся механизм подавал фитиль, зажженный с одной стороны. Потянув за другой конец, фитиль опускался до обоймы. До, до обоймы. Которая существовала перед фитилем, как об этом свидетельствуют виды оружия с обоймой, у которых не могло быть устройства подачи фитиля, поскольку они были изготовлены полностью из железа и не содержали змеевидных элементов.
Очень скоро, с изобретением змеевидного элемента,обойма сменила положение, оказавшись на стороне ствола. Обойма защищалась крышкой, которая предотвращала улетучивание пороха.
Открытие крышки обоймы стала автоматической благодаря Леонардо, который подсоединил ее к змеевику шатуном. Но изобретение не пользовалось успехом, даже если оно и проливает свет на происхождение кремневого оружия. Чертеж Леонардо, который относят к 1490 г., появился немногим раньше изобретения колеса, приписываемого тому же Леонардо.
Не сохранилось материальных свидетельств качающегося змеевика: по крайней мере до наших дней они не дошли. Но можно с уверенностью судить о существовании архаичных огнестрельных орудий. Неудобством была возможность случайного приближения к запалу.
Так была изобретена ограничивающая пружина. Длинный рычаг под корпусом нажимался для приближения конца фитиля к обойме. Очень скоро рычаг был заменен крючком, который позволял удерживать крепче оружие во время выстрела. Далее система совершенствовалась до мушкета. В Национальном музее артиллерии есть мушкет с пятью рычагами и ударным змеевиком. Этот термин указывает на систему, в которой давление на кнопку или крючок приводило к отпусканию змеевика, действующего по принципу современного курка. Такой принцип получил безусловное широкое распространение в начале семнадцатого века, когда в Японии начали рассматривать вопрос об использовании огнестрельного оружия. Японские винтовки, после закрытия доступа для иностранцев, остались неизменными, без влияния западного прогресса, а механизм спуска в виде ударного змеевика применялся до второй половины девятнадцатого века. Фитиль был простой, недорогой, надежный и пережил новые изобретения, включая колесо и камень.
В 1642 году богатые буржуа были изображены Рембрандтом в "Ночном дозоре" в момент засыпания пороха из гильзы в ствол мушкета с фитилем. В военном деле фитинг прожил долго: хотя во Фландрии в 1543 году использовался ударно-кремниевый замок, который почти наверняка внедрили лангобарды Ферранте Гонзага. В первой половине шестнадцатого века ударно-кремниевый механизм начинает завоевывать популярность в Испании, так, мушкет заменяет навсегда аркебузу. Мушкет был самым мощным оружием, которое мог использовать солдат. Стреляли из мушкета, поставленного на вилку. Используемая до конца семнадцатого века система с фитилем дала возможность сократить габариты и отыграла значительную роль в истории европейского, и не только, оружия. Самый крупный полк мушкетеров был сформирован Франциском I в 1530 году, за год после битвы при Павии, где он получил хороший урок. Отыграв значительную роль в английской гражданской и Тридцатилетней войне, оружие в системой самопала стало первым огнестрельным оружием, используемым во время завоевания Нового Света и не только в Южной Америке. В 1609 году Генри Гудзон испытал на себе ее недостатки во время атаки американских индейцев, которые напали на мореплавателей в момент с не зажженными фитилями.
Исторический факт
Огнестрельное оружие с самопалом доказало свою неэффективность во время битвы Франциска I при Павии. Шестнадцатый век стал эпохой кардинальных изменений военного искусства на рубеже между упрямыми традициями и современными изобретениями. Это был последний век кавалерии. Самопал был оружием благородных, которые защищали его на словах и сражались в битве с более плебейскими, но намного более эффективными видами оружия. И правда то, что когда силы подводят, необходимо твердо держаться за новые принципы. Иначе тебе не выжить.
Пехота носила жестяные доспехи. Вопреки утверждениям некоторых неосведомленных лиц, пехота носила доспехи постоянно, потому что они были намного легче, чем мы думаем. Доспехи носились целый день вместе с вшами, от которых в то время страдали все.
Против пехоты в жестяных доспехах выступала тяжелая кавалерия, вооруженная копьем и булавой. Линии кавалерии были сплоченными: говорили, что между двумя рыцарями не могло пройти даже копье. Такое смертельное орудие в последнее время утратило свою эффективность, поскольку в дело вошли новые швейцарские пики.
Речь шла о преграде, разрывающей ряды конницы, оставляя пространство для пехоты, вооруженной мечами и щитами, которые с легкостью могли ранить животных и перерезать горло.
Против пик действовала артиллерия, в которой было мало рыцарского, но много эффективного. Может, ее и презрели бы. Да только артиллерия была необходимой, но ни один из благородных рыцарей не снизошел бы до ранга простого стрелка. Именно так капитан артиллерии без денег и рода смог стать знаменитым полководцем, провести свою кампанию и стать вельможей. Но это уже другая история.
Артиллерия использовала петриналь. Он прикладывался к груди, солдат стрелял в толпу: цель найдется всегда. Именно это изобретение в 1525 году стоило битвы Франциску при Павии. После того, как артиллерия использовала пики, кавалерия начала наступление. Казалось, исход предрешен: на пути кавалерии нет преград. Но противники имели аркебузы и стреляли в толпу. Военная дисциплина должна была быть железной, а простолюдины – не очень опытными: представьте себе пехотинца, на которого движутся пятьсот всадников, а он стоит и спокойно ждет, когда они приблизятся на расстояние в десять метров.
Мы не знаем, был ли то испуг Франциска I, который расширил ряды, или это было огнестрельное оружие, но судьба битвы вскоре была предрешена: с разгромом кавалерии и смертью маршала Ла Паллис... да, именного того, который quart d’heureavant sa mort / il était ancore en vie.
Механизм запала
В своей книге «Механизмы запала» (издательство Olimpia, 2003 г.) Чезаре Каламандрей подробно рассказывает об истории развития механизмов запала огнестрельного оружия на протяжении веков, начиная от первых огнестрельных орудий с фронтальным запалом и до систем с запалом сзади.
Как и все другие разделы книги, раздел, посвященный огнестрельному оружию с запалом от фитиля, автор знакомит читателя с техническими аспектами и историческими сведениями, позволяя и эксперту и просто любителю войти в мир первых известных истории систем не ручного зажигания (даже если речь пока не идет о фитилях), используемых со второй половины пятнадцатого века, до примеров последних используемых систем фитиля, включая боевое оружие, используемой последними японскими самураями во второй половине девятнадцатого века.
В книге содержится несколько черно-белых снимков и большое количество рисунков и чертежей, которые делают понятными технические детали основных систем зажигания, используемых на протяжении первых четырех веков истории существования огнестрельного оружия, включая системы с использование фитиля.
