Как сказал Тим Боннер, исполнительный директор Countryside Alliance (Великобритания): «Движение против охоты - это гораздо больше о ненависти к людям, чем о любви к животным. Его основная цель - избавиться от людей, которые охотятся, а не улучшать благосостояние животных». Позволим себе небольшую ремарку в той лишь части, что говоря «избавиться от людей» Тим не имеет ввиду наше физическое устранение и выразим уверенность, что в массе своей антиохотники вполне мирно настроенные граждане, хотя... Кто знает? Изучим истоки и добавим фактов.
За идеологическую основу антиохотники берут идею биоцентризма. По определению википедии - это нерелигиозная идеология, этическая концепция или научный подход в природоохранном деле, ставящие превыше всего интересы живой природы в том виде, в каком они представляются человеку. Мы не видим здесь большого противоречия и тем более антагонизма с основными постулатами идеологии спортивного охотника: охраной природы и её ресурсов, заботой о приумножении количества диких животных, защитой от браконьерства.
Однако, антиохотники видят именно в спортивной охоте корень всех бед и, используя немалые средства из различных источников, прилагают все усилия для ограничения, а зачастую и запрета охоты. За последний год по Европе прокатилась волна выступлений антиохотников. Известный социальный эколог А.В. Винобер приводит даже подобие классификации антиохотников.
«Идеологи»
По определению Винобера они занимаются антиохотничьей деятельностью профессионально, зарабатывая на этом деньги. Они в постоянном поиске. Но ищут они не пути помощи окружающей природе и не проводят никаких природохранных мероприятий, их цель: фонды, частные доноры, государственное финансирование. В числе одного из главных источников в Украине выступает Международный фонд МакАртуров. Только за пропаганду запрета весенней охоты, по данным портала «Охотники.ру», «Киевский Экологический Культурный Центр» получил 100 000 $, а Российский «Центр охраны дикой природы» 200 000 $. По информации с сайта этого американского благотворительного фонда за период 8 лет было выделено 5 грантов на сумму 500 000 $. Целью грантов было сохранение и приумножение биоразнообразия. По факту же не было разработано и проведено в жизнь ни одной программы по воспроизводству диких животных, зато инициирование запретов, пиар, пикеты и борьба с охотниками, как главным злом - пожалуйста!
«Провокаторы»
Любители профессионально побузотерить. Как только начинается очередная «антиохотничья» кампания они тут как тут и каждый раз в виде новых персонажей.
«Зоовлюбленные»
Испытывают почти патологическую влюблённость к различным видам животных, но основанную на виртуальных и бесконтактных представлениях. Они далеки от того как в реальной жизни выглядят их «любимцы», не говоря уже об особенностях их физиологии. Как правило им свойственно приписывание человеческих качеств своим домашним питомцам.
«Жалостливые»
Это наиболее ранимая и эмоциональная группа, они далеки от идей биоцентризма, сосредотачиваясь на своих переживаниях готовы поддержать любую кампанию, направленную против «безжалостных охотников» готовых убивать ради забавы.
Методы привлечения внимания к своему движению антиохотники выбирают самые разные. Один из распространённых: привлечение знаменитостей. Так актриса Ольга Сумская, принимавшая участие в кампании по запрету охоты на лося в Украине, годами ранее хвасталась своими норковыми шубами: вот уж где любовь к живой природе и её охрана - на звероферме!
Антиохотники во главу угла ставят шум. Шум информационный: печатаются и переиздаются книги, организуются конференции, круглые столы, ведётся работа в интернет пространстве. Даже украинская страничка «Википедии» пестрит ссылками на работы В. Борейко, рассказами о движении против спортивной охоты, аргументами против охоты, как таковой.
Сам термин «спортивная охота» трактуется антиохотниками с негативной окраской. Представляется как «убийство ради забавы». Однако все мы понимаем, что это лишь игра слов и не более того. Любой охотник знает историю возникновения этого термина: он позволил отделить спортивную охоту от промысловой, только и всего! Инициировали появление спортивной охоты этические охотники, любящие и знающие природу, на деле охраняющие и приумножающие её ресурсы, хранящие охотничьи традиции.
Как видим антиохотники используют любые средства в борьбе с нами: приравнивают нас к убийцам, используют такие термины как видовой террор, геноцид, используют информацию о случаях браконьерства с целью очернить все охотничье сообщество.
Друзья, мы не должны стоять в стороне. Нам нужно принять этот вызов и стать более публичными, популяризировать спортивную охоту, больше рассказывать о наших достижениях в сфере воспитания детей, защиты окружающей природы и приумножения её ресурсов, о пользе существования охотничьей отрасли.
Только объединившись вместе мы сохраним наши традиции, спортивную охоту и дикую природу.
Источники:
https://ahf.org.ua/ru/library/topic-of-the-week/607-antiokhotniki-kto-oni-i-za-skolko
https://www.macfound.org/grantees/1927/
http://fayllar.org/international-renaissance-foundation--2007-annual-report.html?page=8
https://www.mott.org/grants/ecopravo-kyiv-environmental-ngo-legal-project-199800178/
https://www.tides.org/wp-content/uploads/2017/08/Tides-Foundation-List-of-Grantees-2006.pdf
https://www.macfound.org/grantees/4116/
12.07.2018
