Test e video: Proton FXQ30, clip-on termico da Pulsar

Gli aggiuntivi termici di tipo clip-on hanno letteralmente invaso il mercato negli ultimi due anni; quasi ogni produttore specializzato in opto-elettronica ne ha almeno uno, se non di più, nei propri cataloghi. 

Il motivo di questa tendenza, soprattutto in Europa, non è solo di praticità e convenienza, ma anche a causa di leggi e normative nazionali, che in alcuni Paesi limitano l'uso di sistemi di mira notturni e termici. È comunque ovvio che un aggiuntivo ottico clip-on ad immagini termiche utilizzato con un cannocchiale diurno già azzerato offre molti vantaggi: separato dal cannocchiale si può usare come spotter termico autonomo, possiamo usare l’arma da caccia con la nostra ottica preferita sia con che senza capacità termica ed è generalmente più conveniente di un cannocchiale completo per immagini termiche.

La maggior parte delle ottiche clip-on sono però ancora molto costose per moltissimi cacciatori - così Pulsar ha introdotto il Proton FXQ30, un clip-on economico, compatto e leggero che, nella migliore tradizione del produttore europeo di ottiche, offre comunque grandi prestazioni e un set completo di funzioni.

Il Proton è disponibile in due versioni, FXQ-30 e XQ-30; la differenza è la presenza o meno dell’adattatore 5x per usare il Proton come monoculare termico.

Video: Pulsar Proton FXQ30, clip-on termico al test

Test: Dettagli del clip on termico Pulsar FXQ30

Ho ricevuto un esemplare dell’aggiuntivo ottico Proton FXQ30 assieme ad un cannocchiale diurno Yukon Jaeger 1.5-6x42 e un adattatore per la campana dell'obiettivo PSP-42.

La confezione include la borsa da trasporto in nylon nero, l'ottica Proton FXQ30, due batterie APS5 B-Pack (Li-ion), il caricabatterie AC da muro e nella versione XQ-30, l'adattatore monoculare Pulsar 5x30B; più qualche accessorio minore e il manuale.

Per completezza, Pulsar mi ha inviato anche l’oculare 5x. Appena ho provato ad usarlo, l'oculare 5x si è rivelato essere a mio parere oltremodo lungo, rendendo l'altrimenti compatto e leggero Proton troppo ingombrante quando montato; inoltre, l'ingrandimento di 5x è eccessivo, riducendo il campo visivo e la risoluzione apparente del dispositivo. Di fatto, consente all'utente di vedere solo una piccola porzione centrale del display, ingrandita in modo tale che si possono apprezzare i singoli pixel. Pertanto, consiglio vivamente la versione FXQ-30, che non comprende l’aggiuntivo ottico.

L’unità ottica Proton è molto compatta e leggera, con un intelligente fattore di forma che non blocca visivamente i lati del cannocchiale, permettendo al cacciatore un eccellente controllo della situazione quando guarda fuori dall'oculare del cannocchiale ai lati del suo fucile. Inoltre, il fatto che non aggiunge ingombro laterale all’arma rende più facile riporla con il Proton montato in una normale custodia per gli spostamenti.

Il montaggio del Proton sull'obiettivo del cannocchiale Yukon Jaeger che ho usato per i test è facile e veloce. L'adattatore PSP (Precise Screen Positioning) – che va acquistato separatamente - permette di centrare il display nell'oculare, e non influenza l'azzeramento del cannocchiale.

Ho montato il cannocchiale Yukon sull’azione del mio Remington 700 utilizzando anelli di media altezza; l’azione è ora montata su di un bel Chassis Oryx, che è in effetti più adatto al tiro sportivo che alla caccia, ma mi consente di valutare meglio la precisione della combinazione cannocchiale diurno / aggiuntivo termico clip-on.

Ho passato un attimo di confusione al mio primo sguardo attraverso l'oculare della combinazione Jaeger/Proton. Stavo collimando su una collina all’orizzonte per regolare le diottrie dell'oculare, e mi è parso di non vedere bene l'immagine a fuoco. Mi sono poi ricordato che il Proton utilizza un obiettivo afocale; in altre parole, la messa a fuoco è fissa! La profondità di campo, in cui ciò che si osserva è abbastanza nitido per una comoda osservazione, è compresa in circa 15 metri all'infinito, tuttavia la messa a fuoco è ottimamente nitida tra circa 30m e 300m, che in effetti sono le tipiche distanze di caccia. Comunque, mi sono abituato abbastanza velocemente, e entro un'ora mi sono completamente dimenticato della messa a fuoco. L'immagine è complessivamente nitida nel range di distanza appena accennata e ingrandimento suggerito per il cannocchiale diurno, che va da 1,5 a 4x, anche se io mi fermerei a 3x per utilizzare la massima definizione di cui è capace il bel display AMOLED HD del Proton - il che rende l'adattatore per oculare 5x ancora meno utile.

La qualità dell'immagine è molto buona, in realtà la qualità del sensore è eccellente, così come il display; tuttavia, sento la mancanza della possibilità di mettere a fuoco, soprattutto per le distanze più brevi.

Il firmware del Proton offre una serie di filtri per le diverse situazioni ambientali e 8 palette di colori, un registratore AV integrato e la compatibilità con le App StreamVision 1.x.

Il posizionamento dei comandi è ottimo ed ergonomico, tanto che con il Proton montato è possibile raggiungere con il pollice della mano sinistra che tiene l'astina dell’arma e azionare i due pulsanti e la ruota di selezione con il pulsante di conferma senza dover lasciare la presa! Il menu a schermo è circolare, in modo che si adatti perfettamente al campo visivo rotondo del cannocchiale diurno. Per quanto riguarda il menu stesso, segue la solita struttura di ogni altra termocamera Pulsar, quindi la curva di apprendimento è rapida e facile.

Le batterie sono facili da sostituire sul campo e alimentano il Proton per circa 5-6 ore ciascuna.

Abbiamo sparato a distanze da 30 a circa 300m - e la precisione è senza dubbio buona, con uno spostamento del POI di solo un paio di centimetri a 100m, mentre la rosata si apre da fondamentalmente un singolo foro fino a circa 3-4cm, a causa soprattutto della difficoltà di mirare a un pezzo di carta attraverso una termocamera. A 300m ho potuto tirare ma senza poter misurare le rosate, ad un gong metallico.

Per concludere questo test, bisogna mettere in prospettiva il tutto con il prezzo suggerito al pubblico. Quanto è conveniente il Pulsar Proton? Al momento della presentazione, il prezzo si stimava sarebbe stato inferiore a 3000 euro. E infatti lo è: 2590 per il Proton FXQ30 e 2690 per l'XQ30, identico in tutto e per tutto tranne che include l'adattatore monoculare 5x, che a mio parere non è comunque così utile.

Quindi, per poco più di 2500 euro, posso avere un’eccellente aggiuntivo ottico ad imaging termico clip-on per la maggior parte dei cannocchiali da caccia diurni, dotato di un sensore microbolometrico da 40mK NETD, risoluzione di 384x288 pixel @ 17µ il tutto in un robusto dispositivo supercompatto e leggero in magnesio, due batterie e accessori. Che altro c'è da dire? Buon divertimento a caccia.

Pulsar Proton FXQ30: scheda tecnica e prezzo

Per ulteriori informazioni sul clip-on termico FXQ30, visita il sito Pulsar.