Come i nostri lettori sanno bene, qui su all4shooters.com/all4hunters.com abbiamo già parlato ampiamente dell'argomento "piombo nelle munizioni" (vedi qui, per esempio; per la posizione della ISSF, vedi anche qui).
Citando motivazioni ambientali e sanitarie molto dubbie, la UE vuole sostanzialmente un divieto totale del piombo nelle munizioni entro pochi anni, cosa che avrebbe gravi ripercussioni sull'industria delle munizioni e delle armi da fuoco – oltre che sull'ambiente stesso.
La British Association for Shooting and Conservation (BASC) si è accodata pochi giorni fa, annunciando di "voler vedere la fine dell'impiego sia del piombo che della plastica monouso nelle munizioni usate da chi caccia selvaggina con fucili a canna liscia entro cinque anni".
In risposta, i direttori dei principali produttori di cartucce per canna liscia del Regno Unito – Eley Hawk, Gamebore, Hull Cartridge e Lyalvale Express – hanno preparato una dichiarazione che riportiamo qui di seguito per esteso.
Da parte di: Rodrigo Crespo di Eley Hawk, Paul James di Gamebore, David Bontoft di Hull Cartridge e Roger Hurley di Lyalvale Express.
Noi, i principali produttori di cartucce per fucili da caccia del Regno Unito, ci riferiamo all'annuncio fatto da BASC e da altre organizzazioni lunedì 24 febbraio, nel quale affermavano il loro "desiderio di vedere la fine dell'utilizzo sia del piombo che della plastica monouso nelle munizioni usate da coloro che cacciano selvaggina con fucili a canna liscia entro cinque anni".
In primo luogo, la BASC e le altre organizzazioni non si sono consultate con i produttori di cartucce del Regno Unito prima dell'annuncio.
I produttori britannici hanno ora discusso la questione congiuntamente. Riteniamo che le organizzazioni abbiano esaminato una quantità limitata di prodotti e abbiano ipotizzato che costituiscano una valida risposta al problema in questione. Purtroppo non è così.
Questa è una delle nostre principali preoccupazioni per una serie di ragioni, ragioni che avremmo spiegato alle organizzazioni prima della pubblicazione del loro annuncio, se ci fosse stata data l'opportunità di farlo.
L'Europa sta attualmente soffrendo di una carenza di pallini d'acciaio. Il passaggio dal piombo ai pallini d'acciaio per la maggior parte delle munizioni per fucili da caccia del Regno Unito eserciterà inevitabilmente una maggiore pressione sul mercato delle materie prime. Ciò creerebbe ulteriori carenze a breve termine e spingerebbe i prezzi al rialzo, mentre l'industria dei pallini d'acciaio investe per aumentare la propria capacità produttiva.
Gli esempi di mercati d'oltremare che sono passati con successo ai pallini in acciaio, come la Danimarca e il settore statunitense della caccia agli uccelli acquatici, non dovrebbero essere presi come prova dell'esistenza di una soluzione. Questo perché i caricamenti con pallini in acciaio reperibili in una qualsiasi quantità significativa in tali mercati prevedono borre di plastica. Oltre a ciò, le normative statunitensi e danesi consentono alle cartucce con pallini d'acciaio di essere caricate ad un livello di prestazioni molto più elevato che qui nel Regno Unito, in modo da aumentare la letalità del pallino.
Le limitazioni ai livelli prestazionali delle munizioni con pallini in acciaio attualmente consentite nel Regno Unito implicano che ci troviamo già di fronte a sfide più ardue nello sviluppo di un caricamento con pallini di acciaio efficace rispetto a quelli utilizzati all'estero. Si aggiunga l'eliminazione dalle borre di plastica e ci ritroveremo ancora più limitati nelle prestazioni. Vorremmo vedere un aumento dei livelli di prestazione consentiti prima di poter iniziare a sviluppare caricamenti abbastanza efficaci da garantire abbattimenti puliti ed etici nei vari tipi di tiro praticati nel Regno Unito.
Esiste in effetti una manciata di munizioni senza piombo con borre biodegradabili attualmente sul mercato. Tuttavia, in questa fase è semplicemente impossibile renderle commercialmente praticabili. Non possiamo passare completamente a questi prodotti entro un periodo di cinque anni senza un investimento sostanziale nel settore. La BASC e le organizzazioni ad essa collegate non hanno consapevolezza dei processi produttivi coinvolti e non sono quindi in grado di determinare i tempi necessari per una riconversione.
Materiali quali il tungsteno e il bismuto hanno una disponibilità molto limitata e sono molto più costosi da produrre rispetto all'acciaio. A causa dei prezzi delle materie prime, questo si tradurrà in un enorme aumento dei costi per i tiratori che usano calibri più piccoli e non possono utilizzare l'acciaio. Ciò potrebbe estromettere molti tiratori dallo sport per ragioni economiche.
In questo momento, dobbiamo decidere cosa eliminare: il piombo o la plastica? Non possiamo fare a meno di entrambi. Attualmente le uniche opzioni disponibili in commercio sono i pallini al piombo con borre in fibra, l'acciaio con borre in plastica, o costosissimi pallini di alta gamma non al piombo. I tiratori e i proprietari di terreni dovranno prendere in considerazione queste opzioni e poi decidere quale opzione è preferibile per il futuro.
Dobbiamo essere chiari ed educare le organizzazioni su ciò che è realistico e attuabile. Benché lo sviluppo di alternative al piombo e alla plastica sia nelle fasi iniziali, ci vorrà ancora molto tempo prima che per i tiratori si renda disponibile una gamma completa di opzioni. Si tratta di un processo lungo che richiederà un grande impegno in ricerca, sviluppo e investimenti.
Siamo tutti d'accordo sul fatto che l'industria debba evolversi per diventare più rispettosa dell'ambiente. Ci aspettiamo che ciò avvenga allorché le industrie più grandi continueranno a investire in materiali alternativi alla plastica, materiali che naturalmente finiranno per essere usati anche dalla nostra e altre piccole industrie. Tali grandi industrie sono in una posizione migliore per sviluppare le alternative, e industrie più piccole come la nostra seguiranno. Non è realistico aspettarsi che un'industria relativamente minore come la nostra sia all'avanguardia nello sviluppo di tali materiali.
Nel futuro, continueremo a incoraggiare l'uso di pallini d'acciaio laddove necessario, ma in questa fase iniziale non abbiamo altra scelta se non quella di sostenere l'uso del piombo con borre di fibra come soluzione al problema dell'inquinamento della plastica. Laddove sia necessario l'impiego di pallini senza piombo, incoraggiamo i tiratori a raccogliere se possibile le borre di plastica usate e a smaltirle di conseguenza, come sappiamo molti già fanno.
Infine, ci impegniamo a investire nelle alternative. Il nostro obiettivo collettivo è quello di sviluppare munizioni ad alte prestazioni per tutti i fucili e calibri che utilizzino materiali sostenibili e quindi a garantire il futuro del tiro. Chiediamo semplicemente che le organizzazioni e i singoli tiratori capiscano che farlo entro un periodo di cinque anni senza un sostegno significativo è IMPOSSIBILE".
