Test: revolver sportif Taurus Model 689 de 6 pouces en .357 Magnum

Taurus - ce nom était autrefois synonyme de produits innovants, ou plutôt de revolvers inhabituels. Le très impressionnant Raging Bull dans le super calibre de l'époque, le .454 Casull, est resté dans les mémoires. Un revolver DA/SA (abordable) de ce type n'existait pas jusqu'alors. C'était il y a 25 ans. Outre cette manie du Super Magnum, qui sévissait chez Taurus bien avant le .500 S&W de Smith & Wesson, Taurus proposait également des versions très inhabituelles pour des calibres plus petits. Par exemple, le Model 218 (Raging Bee) en .218 Bee, ou le Model 22H (Raging Hornet) en calibre .22 Hornet. Ces armes sont dotées d'un canon de 10 pouces et sont conçues pour la chasse aux animaux nuisibles. Il existait également des revolvers en .30 Carbine. Et même les premiers modèles ultralégers, comme le Taurus Titanium, ont établi de nouvelles normes de poids avec ce matériau. Les concepteurs de Taurus n'avaient manifestement pas peur des matériaux inhabituels ou des combinaisons de cartouches ultra-puissantes avec des canons très courts. À quoi servaient les "poignées de recul" ou les compensateurs? De 1995 à la fin du millénaire, les nouveaux catalogues annuels de Taurus étaient presque aussi passionnants que les aventures d'Apollo 13, tandis que la nouvelle gamme de certains concurrents ne suscitait guère plus d'intérêt qu'un mode d'emploi pour la construction d'un bac à compost. Les revolvers brésiliens étaient peu coûteux, voire très peu coûteux. Mais il n'y a pas de lumière sans ombre: en dehors des modèles de quatre à six pouces dans des calibres tels que le .357 ou le .44 Magnum, les développements intéressants mais inhabituels ne sont approuvés qu'avec beaucoup d'hésitation, voire pas du tout.

Dans presque toutes les fédérations sportives, il existe des disciplines qui sont tirées sous la pression du temps, c'est-à-dire souvent en mode double action. Et là, une action avec des ressorts hélicoïdaux au lieu de ressorts à lames fonctionne difficilement avec une détente "souple", ce qui apporte des avantages lorsque le temps est compté. Cependant, les tireurs qui pratiquent toutes les disciplines exclusivement en mode simple action n'ont pas été gênés par cela et ont économisé pas mal d'argent à l'achat. Nous avons donc choisi un revolver qui, bien qu'il ne soit plus fabriqué, répond aux règlements sportifs de toutes les fédérations et qui est idéal pour un grand nombre de disciplines de tir. Nous en étions que plus qu'enthousiastes!

Le Taurus 689 .357 Magnum en détail

Dès l'ouverture de la boîte, le regard est attiré par ce noir plus noir que le noir. Il s'agit d'un noir mat qui absorbe la lumière. Pour ce qui est d'éviter les reflets indésirables sur un pistolet lors du tir, le Taurus 689 pourrait représenter le nec plus ultra en matière de revêtement de surface. En saisissant l'arme pour examiner de plus près la finition noire mate, la paume de la main a signalé une lacune: la poignée en caoutchouc offre une hauteur suffisante, est aussi bien profilée qu'antidérapante, mais avec un peu moins de 30 millimètres de large à son point le plus épais, elle est un peu mince, même pour des mains de taille moyenne. Le revolver lui-même, qui a la taille d'un revolver typique de 6 pouces en .357 Magnum, n'offre pas d'autres lacunes ergonomiques. Toutes les commandes sont facilement accessibles et fonctionnent de manière claire et précise, sans trop d'effort. L'équilibre et le poids du Taurus 689 sont immédiatement familiers. Il est plus proche du Colt Python que du S&W Model 686. La visée est naturelle, la ligne de mire n'a pas besoin d'être corrigée par une nouvelle prise en main. Une note positive pour les tireurs sportifs: non seulement le cran de mire est relativement grand et légèrement incliné vers le tireur, mais il ne comporte pas d'encoche blanche qui a tendance à distraire lors du tir sur cible. L'insert plastique rouge (foncé) familier se retrouve en revanche sur le guidon à rampe du Taurus.

Malheureusement, la mire avant n'est pas vissé. Si vous souhaitez obtenir une image de visée plus contrastée, vous devez limer le cadre arrière de l'insert en plastique (rampe) et le bleuir. Cela produira un effet de grain d'orge. Vous pouvez aussi dépenser plus d'argent, enlever complètement le guidon fixe et le faire remplacer par un guidon à goupille. La lame du cran de mire peut être réglée sans l'aide d'une loupe grâce à des vis fendues relativement larges, et le réglage s'annonce par des clics audibles. Le verrou du barillet et l'éperon du chien sont dotés d'un quadrillage très net, ce qui permet de les saisir du bout des doigts. Le mécanisme de détente du nouveau Taurus va à l'encontre des souvenirs des testeurs. Ils se souviennent que sur les anciens modèles, la gâchette à double action présentait des caractéristiques plutôt cahoteuses jusqu'au relâchement, mais que sur la gâchette à simple action, il n'y avait pratiquement pas de surcourse. Avec la nouvelle détente, lors du tir en DA, l'index a l'impression de ne travailler que contre la pression du ressort, ce qui est génial ! En revanche, en mode simple action, un léger flou est perceptible. L'écartement du barillet de 15 centièmes de millimètre se situe toujours dans la zone verte, et l'étoile du barillet est soutenue contre la torsion par deux goupilles d'alignement. Lors de l'ouverture, le barillet tourne sans accrocher et la tige d'éjection ne présente aucune oscillation.

Essai de tir: au stand de tir avec le nouveau 357 Taurus 689

En raison du pas de rayure du canon, le point d'achoppement pour les revolvers en calibre .357 Magnum est souvent le calibre .38 Special, plus lent. Le Taurus a réussi à nous impressionner depuis le bench. Bien qu'il n'ait pas produit les meilleurs groupements, il a produit quelques groupements qui ont certainement déchiré les dix (50 mm de diamètre). Les meilleurs groupements avec des cartouches d'usine et des cartouches maison en .357 Magnum se situaient autour et juste en dessous de 40 millimètres. C'est-à-dire que certains se situaient encore entièrement dans les dix millimètres. Les dépôts lors du premier tir après avoir fait pivoter le barillet étaient plus fréquents. Mais ils se situaient dans la fourchette de ce que d'autres marques se permettent. Dans la main, la traction de la détente n'a pas posé de problème lors du tir en DA en raison des caractéristiques propres de l'arme. Le petit "creep" en mode SA peut encore être compensé dans les disciplines sans pression de temps. Lors du déchargement, la course de l'éjecteur de 24 mm ne pose aucun problème, même avec des douilles longues, mais les tireurs sous pression ne devraient pas appuyer sur la tige de l'éjecteur, mais plutôt la frapper. Les chambres des cylindres présentaient de légères marques d'outils, mais aucun étui n'avait tendance à coller. La résistance à l'éjection est restée la même, et tout aussi faible. Aucun dysfonctionnement ou désagrément n'est survenu pendant le test, que ce soit au niveau de la main ou de l'appui.

Spécifications du Taurus 689 en .357 Magnum

Conclusion de notre test sur le nouveau revolver Taurus 689 en .357 Magnum

Ceux qui ne trouvent leur satisfaction sportive que dans les championnats nationaux choisiront certainement des revolvers avec une action sophistiquée, mais devront dépenser beaucoup plus d'argent. Vu sous l'angle "bon et bon marché", le Taurus mérite facilement une recommandation d'achat. Tout ce qu'il y a dessus, tout ce qu'il y a dedans - le terme "bon marché" le décrit très bien.