Vom 6. bis 9. Juni werden rund 373 Millionen EU-Bürger die 720 Mitglieder des nächsten Europäischen Parlaments wählen. Auch wenn die Wahlabstinenz zunimmt - nicht ohne Grund, denn immer mehr Menschen sind unzufrieden mit dem technokratischen Ansatz und dem Demokratiedefizit der EU - werden die Europawahlen dennoch entscheidend für die Zukunft der Jagd und des Naturschutzes in Europa sein. Die Europäische Föderation für Jagd und Naturschutz (FACE) erinnert uns daran : "Derzeit kommen achtzig Prozent der nationalen Vorschriften und Regelungen, die die Jagd und den Naturschutz betreffen, aus Brüssel. Was in Brüssel beschlossen wird, wirkt sich in Zukunft auch auf Nicht-EU-Länder aus und beeinflusst häufig die Art und Weise, wie der Rest der Welt umweltpolitische Fragen angeht".
Artenvielfalt und ländliche Gemeinden, Artenrückgang, Bewirtschaftung von Großraubtieren und Wiederherstellung von Lebensräumen, welche Vogelarten bejagt werden dürfen, welche Arten von Feuerwaffen und Munition in Zukunft verwendet werden dürfen... Dies sind nur einige der politischen Maßnahmen und Themen, über die das neue EU-Parlament entscheiden wird und die sich direkt auf die 7 Millionen Jäger in Europa sowie auf weitere Millionen Sportschützen auswirken. (Übrigens empfiehlt FACE den europäischen Jägern, zur Wahl zu gehen, wenn sie wissen, was ihre gewählten Politiker und Fraktionen während ihrer Zeit in Brüssel getan haben).
Hier sind einige der "heißesten" Themen, die durch das Kräfteverhältnis im nächsten Europäischen Parlament beeinflusst werden können und werden.
Verbot von Blei in Munition
Hier auf all4shooters/all4hunters.com haben wir ausführlich über dieses Thema geschrieben. Kurz gesagt, im März 2023 veröffentlichte die Europäische Chemikalienagentur (ECHA) ECHA ihre formelle "Stellungnahme" für eine Beschränkung von Blei in Munition und schlug vor, dass die EU die Verwendung von Bleimunition bei der Jagd und beim Sportschießen einschränken sollte. Dies wird auch die EWR-Länder und Nordirland betreffen. Die folgenden Beschränkungen werden von der ECHA vorgeschlagen:
Bleischrot: Verbot des Inverkehrbringens von Bleischrot zusammen mit einem Verbot seiner Verwendung für die Jagd. Übergangsfrist von 5 Jahren. Die Ausschüsse der ECHA (RAC und SEAC) sind jedoch der Ansicht, dass die vorgeschlagenen 5 Jahre zu lang sind und schlagen 18 Monate vor.
Zentralfeuer-Blei-Munition für Gewehre: Verbot der Verwendung von Bleigeschossen für die Jagd (ausgenommen Robbenjagd und Vollmantelgeschosse). Übergangsfrist von 18 Monaten.
Randfeuer-Bleimunition für Gewehre: Bleigeschosse für Randfeuerwaffen können 5 Jahre lang für die Jagd verwendet werden. Diese Übergangsfrist ist mit einer Überprüfung verbunden, bei der geprüft wird, ob es vor Ablauf der 5 Jahre gute Alternativen gibt.
Bleischrot in Schießständen: Verbot der Verwendung von Bleischrot beim Sportschießen. Übergangsfrist von 5 Jahren. Die Verwendung von Bleischrot in sehr geringem Umfang kann jedoch fortgesetzt werden, wenn auf den Schießständen umfangreiche Risikomanagementmaßnahmen durchgeführt werden (z. B. jährliche Bleirückgewinnung von mindestens 90 %).
Sportliches Gewehrschießen auf Schießständen: Verbot der Verwendung von bleihaltiger Gewehrmunition beim Sportschießen. Übergangsfrist von 5 Jahren. Die Verwendung von Bleigeschossen kann fortgesetzt werden, wenn die Schießstände Maßnahmen zum Risikomanagement ergriffen haben.
EU-Verordnung "Feuerwaffen" (EU Feuerwaffenrichtlinie)
Am 23. April 2024 stimmte das Europäische Parlament für die Neufassung der EU-Feuerwaffenverordnung, offiziell bekannt als Verordnung 258/2012 über Maßnahmen für die Einfuhr, Ausfuhr und Durchfuhr von Feuerwaffen, deren wesentlichen Bestandteilen und Munition. Der Text, über den abgestimmt wurde, war bereits während der interinstitutionellenVerhandlungen (dem sogenannten Trilog) zwischen den Verhandlungsteams des Europäischen Parlaments und des Rates (Regierungen) vereinbart worden. Es wird nun erwartet, dass der Rat in den kommenden Wochen grünes Licht für den Text geben wird.
Der neue Text sieht vereinfachte Verfahren für EU-Jäger, Sportschützen und historische Reenactors vor, die mit ihren Feuerwaffen (und Munition) in Länder außerhalb der EU reisen. Neu ist die Einführung einer einzigen Einfuhrgenehmigung, die ein vereinfachtes Verfahren für Jäger, Sportschützen und historische Reenactors darstellt, die mit ihren Feuerwaffen und ihrer Munition in die EU reisen (Art. 11). Dies ist ein wichtiger Schritt, um sicherzustellen, dass es ein einheitliches Einfuhrgenehmigungsverfahren gibt, aber es ist auch eine verpasste Gelegenheit zur Vereinfachung. Die Anforderungen an eine Person, die mit Feuerwaffen in die EU reist, können in der Tat recht aufwändig sein.
Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass Art. 11.6 der Europäischen Kommission die Befugnis einräumt (mittels Durchführungsrechtsakten), die Mindestanforderungen an die in die nationalen Allgemeingenehmigungen aufzunehmenden Bedingungen und Auflagen festzulegen. Es bleibt abzuwarten, wie sich dies auf die Mitgliedstaaten auswirkt, in denen ein vereinfachtes Verfahren für Nicht-EU-Jäger, Sportschützen und historische Reenactors, die mit ihren Feuerwaffen und ihrer Munition reisen, gilt.
Geschützte Gebiete
Auf der Sitzung der Expertengruppe für die Vogelschutz- und Habitat-Richtlinien (NADEG) am 14. Mai wurde ein aktueller Bericht über die Zusagen der Mitgliedstaaten zur Erreichung des Ziels von 30 % geschützter Gebiete, einschließlich 10 % streng geschützter Gebiete, vorgelegt. Obwohl die Frist verstrichen ist, gibt es nur langsame Fortschritte, und die Europäische Kommission fordert immer noch Zusagen an. Bislang haben nur 6 Mitgliedstaaten ihre Zusagen eingereicht, 2 weitere sind in Vorbereitung. Einige Mitgliedstaaten äußerten Schwierigkeiten bei der Ausweisung von streng geschützten Gebieten oder bei der Übermittlung vollständiger Informationen für die Zusagen.
Bei der Einreichung von Zusagen für streng geschützte Gebiete müssen die Mitgliedstaaten erklären, warum diese Arten von Gebieten gemäß der Definition in den Leitlinien der Kommission als streng geschützte Gebiete gelten, obwohl die Definitionen in diesen Leitlinien etwas verwirrend sind. Es ist wichtig, dass diese Verwirrung, ob tatsächlich oder absichtlich, nicht zu pauschalen Jagdverboten führt. Die große Frage ist auch, ob die Kommission der Ansicht sein wird, dass die Fortschritte der Mitgliedstaaten nicht ausreichen, um die Ziele für 2030 zu erreichen, und dass neue EU-Rechtsvorschriften für Schutzgebiete erforderlich sind.
Änderung des Schutzstatus des Wolfes
Am 20. Dezember 2023 schlug die Europäische Kommission vor, den internationalen Status der Wölfe von "streng geschützt" in "geschützt" umzuwandeln, und zwar auf der Grundlage neuer Daten über die Zunahme der Population und die Auswirkungen. Die Änderung des Schutzstatus des Wolfs im Rahmen der Berner Konvention (BC) ist eine Voraussetzung für künftige Änderungen im Rahmen der Habitat-Richtlinie. Sicherlich werden die Schweiz und einige Nicht-EU-Länder diese Änderung beim nächsten Ständigen Ausschuss (SC) im Dezember 2024 beantragen, wie sie es in den vergangenen Jahren getan haben. Die EU muss beim Ständigen Ausschuss der Berner Konvention mit einer eindeutig positiven Position antreten, um diese Änderung durchzusetzen. Ist der Standpunkt der EU negativ, wird das Thema möglicherweise erst in einigen Jahren wieder auf die Tagesordnung der EU kommen. Die dritte Möglichkeit besteht darin, dass die EU im BC keine Entscheidung trifft, was einer negativen Position vorzuziehen wäre, da das Dossier so für weitere Diskussionen offen bleibt. Für jeden FACE Mitgliedsverband ist es wichtig, sich weiterhin für ein positives Votum einzusetzen.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte die FACE Website.
